.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

El tribunal en lo Criminal Nº 2 de Azul condenó a M. D. M. a nueve años de prisión y multa por abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo y la convivencia, además de tenencia de arma de fuego sin autorización, en un juicio abreviado. La defensa interpuso recurso de casación alegando nulidad por indeterminación del objeto procesal y cuestionando la valoración probatoria, especialmente la credibilidad de las declaraciones de los niños, las lesiones médicas y la posible manipulación del relato por la madre. La Cámara de Casación rechazó estos agravios, sosteniendo que el hecho fue suficientemente individualizado, que la valoración probatoria fue coherente, que los testimonios y las pericias médicas acreditaron la materialidad y participación del imputado, y que no existió arbitrariedad en la valoración de la prueba. Además, rechazó que la falta de precisión temporal vulnerara el derecho de defensa, ya que el período aproximado fue suficiente para identificar el hecho y su contexto. También desestimó la argumentación sobre la doble valoración de la edad de la víctima y la atenuante del buen concepto del imputado, considerando que estas cuestiones no fueron oportunamente planteadas y que la pena aplicada fue proporcional y fundada. La sentencia fue confirmada en todas sus partes, con costas y con la regulación de honorarios diferida en la instancia de origen.