.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Francisco Javier Cantero, fue condenado en instancia de origen por amenazas agravadas con armas, a una pena de un año y seis meses de prisión, manteniendo su declaración de reincidencia. La sentencia fue apelada mediante recurso de casación, alegando falta de motivación en la individualización de la pena y la inaplicación del baremo de pautas agravantes y atenuantes. La Sala de Casación, tras reenvío por la Suprema Corte, revisó los argumentos y concluyó que la valoración de agravantes, en particular la proclividad delictiva y la pluralidad de intervinientes, estaban correctamente fundamentadas y en consonancia con la prueba. La jurisprudencia citada señala que no resulta obligatorio partir del mínimo de la escala penal, y que la valoración de agravantes y atenuantes debe estar debidamente fundamentada en las constancias del expediente. Además, se confirmó que la posible doble valoración de antecedentes no viola la garantía del nen bis in ídem cuando se realiza en distintas etapas procesales. La decisión de la instancia inferior de imponer la pena de un año y seis meses no resulta arbitraria ni desproporcionada, por lo que se rechazó el recurso de casación y se confirmó la condena.