.................... S/ RECURSO DE QUEJA
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires declaró admisible la queja por vulneración de garantías constitucionales y rechazó el recurso de casación contra la resolución que rechazó la libertad condicional de Braian Elías Videla. La decisión se fundamenta en que los agravios no guardan relación con cuestiones federales y que las discrepancias en derecho común no constituyen cuestiones federales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Braian Elías Videla, demanda la reconsideración de la denegatoria de libertad condicional, alegando vulneración de derechos constitucionales y garantías internacionales, incluyendo principios de reserva, debido proceso, reinserción social y defensa en juicio, además de citar artículos de la Constitución Nacional, la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el ley 48. El tribunal de grado, la Cámara de Mercedes, consideró que la resolución impugnada no violaba esas garantías, y que los argumentos del recurrente no relacionaban directamente con las cuestiones federales. La Cámara de Casación, en su análisis, advirtió que la queja no lograba establecer vínculo directo con derechos constitucionales y que las discrepancias en derecho común no habilitan un recurso federal. En consecuencia, declaró admisible la queja y rechazó el recurso de casación, confirmando la decisión de la Cámara de Mercedes. La sentencia destaca que los argumentos del recurrente se limitaron a reiterar pedidos y que no se demostraron vulneraciones constitucionales o convencionales específicas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: