.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires confirma la condena de Vallejos por el delito de robo agravado en grado de coautoría, rechazando los agravios y validando la valoración probatoria realizada en la sentencia de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara de Casación Penal analiza un recurso de casación interpuesto por la defensa de Vallejos contra la sentencia del Tribunal en lo Criminal N° 2 de Quilmes, que lo condenó a dos años y ocho meses de prisión por un robo agravado con participación de un menor. La Sala revisó los argumentos de la defensa, incluyendo la valoración de la prueba y la aplicación del artículo 41 quater del Código Penal. La Corte sostuvo que existieron elementos probatorios suficientes que avalan la hipótesis acusatoria, como la declaración de la víctima, las identificaciones policiales, y la evidencia fotográfica. La defensa cuestionó la valoración de la declaración de la testigo Benítez y la exclusión de imágenes, pero la Sala concluyó que estas contradicciones no invalidan la valoración probatoria, y que la participación conjunta de Vallejos, un menor y otro sujeto fue correctamente acreditada. Respecto a la agravante del artículo 41 quater, la Sala reafirmó que la intervención del menor en el hecho es suficiente para aplicar la norma, sin requerir que el mayor haya utilizado al menor como instrumento. La Cámara consideró que la resolución impugnada está ajustada a derecho, rechazando el recurso y confirmando la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: