.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal de La Plata rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Giménez, confirmando la legalidad de la prisión preventiva y la valoración probatoria de las jueces de la Cámara de Apelación, en un fallo que ratifica la fundamentación de la resolución impugnada y la constitucionalidad del procedimiento.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa de Hugo Ezequiel Giménez interpuso recurso de casación contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Martín que confirmó la prisión preventiva por considerar que la investigación y las declaraciones testimoniales valoradas por los jueces eran suficientes para sostener la medida cautelar. La defensa alegó irregularidades en la investigación, solicitud de ampliación de declaraciones y desacuerdo con la valoración probatoria, además de cuestionar la fundamentación de la resolución. La Sala de Casación, con voto conjunto, sostuvo que la impugnación carecía de fundamentación adecuada y que no se demostraban razones constitucionales que habiliten su revisión, remarcando que la resolución de la Cámara de San Martín fue fundada en una valoración probatoria suficiente y en la normativa procesal vigente. Se concluyó que no existían agravios federales ni motivos que justifiquen la intervención de esta instancia y que la decisión en primera instancia era ajustada a derecho, por lo que se rechazó el recurso con costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: