.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Tribunal en lo Criminal N° 7 de San Isidro condenó a Mateo Javier Antúnez Leiva a 4 años de prisión y multa por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, en un juicio abreviado. La defensa interpuso recurso de casación alegando que las pruebas no demostraban la finalidad de comercio, solicitando la calificación de tenencia simple y una reducción de la pena. La Sala analizó que, pese a la aceptación del acuerdo por parte del imputado, las pruebas recabadas —incluyendo el hallazgo de material estupefaciente fraccionado, balanza, dinero en efectivo, y mensajes en el teléfono incautado— demostraban la finalidad de comercio. La defensa argumentó que no existían maniobras que acreditaran la habitualidad o lucro, y que la presencia de otra persona en el vehículo no implicaba responsabilidad del imputado. El tribunal resaltó que la tenencia con fines de comercio no requiere prueba de la efectiva venta, sino la existencia de elementos que indiquen una ultrafinalidad de tráfico, como los indicios probatorios valorados. Además, subrayó que el imputado no negó el uso del teléfono y que las conversaciones probadas evidencian la intención de vender droga. La Cámara concluyó que las pruebas eran suficientes y que no existían errores en la valoración del tribunal inferior, por lo que rechazó el recurso y confirmó la sentencia.