.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN
La Cámara de Casación Penal rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa de Franco Maximiliano Panoff, confirmando la condena por robo agravado basada en pruebas que consideran suficientes y probatorias, y argumentando que la valoración de las elementos probatorios fue correcta y fundada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor en el proceso fue la Fiscalía y la víctima del delito, y se debatía la procedencia del recurso de casación interpuesto por la defensa de Panoff. La sentencia confirma la condena basada en un conjunto de pruebas, incluyendo declaraciones de la víctima, testimonios policiales, registros de cámaras de seguridad y secuestro del vehículo utilizado en el hecho. La defensa alegaba que la sentencia incurrió en errores en la valoración probatoria, en la identificación del vehículo y en la relación de Panoff con el hecho, argumentando que no existía prueba concluyente que lo relacionara con el ilícito y que las pruebas eran insuficientes y meramente indicativas. El tribunal sostiene que la prueba recabada en la causa fue suficiente para acreditar la participación del imputado, destacando que la valoración de la prueba fue armónica y fundada, y que los elementos probatorios, en conjunto, permiten sostener la declaración de responsabilidad. La Cámara rechaza los agravios de la defensa y confirma la sentencia impugnada, imponiendo las costas y regulando los honorarios del letrado que actuó en la instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: