.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal rechazó los recursos de casación interpuestos por las defensas de Alegre y Medina contra la condena por tráfico y encubrimiento de estupefacientes. La decisión se fundamentó en la valoración probatoria integral y la correcta calificación del delito, confirmando la sentencia de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires analizó los recursos de casación presentados por las defensas de Alejandro Nicolás Alegre y Candela Abril Medina, quienes cuestionaron la valoración de la prueba y la calificación jurídica atribuida a sus conductas. La condena original, dictada en un juicio abreviado por el Tribunal en lo Criminal N° 1 de San Martín, los responsabilizó por tráfico de estupefacientes y encubrimiento. La defensa alegó que la valoración probatoria fue arbitraria, que la sustancia incautada no fue cotejada pericialmente con la droga en poder de otras personas, y que no se acreditó la actividad de comercialización. La Fiscalía propuso el rechazo de los recursos. La Sala consideró que la valoración de las pruebas fue adecuada y que la calificación legal era correcta, sustentando que los elementos probatorios, incluyendo el hallazgo de sustancias en cantidad y en condiciones que evidencian actividad comercial, permiten sostener la responsabilidad de los imputados. La sentencia concluyó que los recursos no debían prosperar, rechazando los planteos de las defensas y confirmando la condena con costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: