PEREZ MAGDALENA MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que desestimó el recurso de la actora y ratificó la decisión respecto a la Prestación Básica Universal, en un contexto donde la actora no presentó agravios y la demandada cuestionó la aplicación de la actualización.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Magdalena Manuel Pérez, demanda la actualización de su beneficio, en particular la Prestación Básica Universal (PBU).
- La ANSES, demandada, se opuso a la actualización y cuestionó su procedencia tras la sanción de la Ley 26.417.
- La Cámara, tras analizar los agravios y la jurisprudencia, confirmó la decisión de grado, considerando que la actualización de la PBU no debe limitarse a una fecha específica de adquisición del beneficio, y que la misma no vulnera garantías constitucionales, rechazando el agravio de la ANSES.
- La sala sostuvo que “del precedente ‘Quiroga Carlos Alberto c/ ANSES s/reajustes varios’ no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado la actualización de la PBU a una fecha determinada” y que “el único resultado que procura evitar es la materialización de un supuesto de confiscatoriedad con relación a uno de los componentes del haber”.
- Además, declaró desierto el recurso de la actora por no haber presentado agravios y confirmó la sentencia de grado, con costas de alzada por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: