VEGA CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la constitucionalidad de las normas cuestionadas y la decisión de no modificar la monto de la prestación, reafirmando que las actualizaciones y reajustes realizados cumplen con la normativa vigente y la jurisprudencia constitucional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara Federal de la Seguridad Social en Sala 2 analizó recursos de apelación presentados por la ANSES contra sentencias de grado que resolvieron en favor de los beneficiarios en reclamos por reajustes y actualización de prestaciones previsionales. La Cámara confirmó la constitucionalidad de las normas legales y reglamentarias cuestionadas, incluyendo la ley 24.463, la ley 24.241, y la resolución SSS 06/09, argumentando que no se evidenció violación alguna a derechos constitucionales ni a principios constitucionales de igualdad y propiedad. Además, reafirmó que la ley 27.541 y la ley 27.609 fueron aplicadas correctamente, rechazando los agravios vinculados a la inconstitucionalidad y la forma de cálculo de las prestaciones. La Cámara también resolvió que las diferencias en los haberes, en caso de existir, deberán ser abonadas por ANSES, y que las costas de la instancia de alzada se imponen a la demandada vencida. Se remiten a precedentes de la Corte Suprema y de la propia Cámara en materia de reajustes, movilidad y constitucionalidad de las normativas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: