Logo

ELVIRA SUSANA MIRTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó diversos agravios y resolvió en favor del actor en relación a la actualización de beneficios previsionales, la constitucionalidad del Decreto 807/16 y otros aspectos, manteniendo las decisiones de la instancia de grado.

Costas Recurso de apelacion Honorarios Inconstitucionalidad Seguridad social Corte suprema Beneficios previsionales Actualizacion de haberes Ley 24.241 Decreto 807/16

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, Elvira Susana Mirta, demanda ante la ANSeS en reclamo de reajustes diversos y actualización de su beneficio previsional.
- La Cámara analiza y rechaza los agravios del organismo demandado, confirmando la sentencia de grado.
- La Cámara considera constitucional el Decreto 807/16 y la Resolución 56/18, en línea con el precedente "Blanco" de la CSJN, y confirma el diferimiento en la actualización de la PBU.
- Se rechazan las impugnaciones sobre la prescripción, el impuesto a las ganancias y la escala de deducción, en línea con jurisprudencia consolidada.
- Se revoca parcialmente la sentencia respecto a la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241, remitiendo a la etapa de ejecución para su análisis.
- Se confirman las costas de alzada a la demandada vencida y se regulan honorarios del 30% sobre lo actuado en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar