GONZALEZ, EDUARDO MARCELINO c/ EXPERTA ART S.A. - SENTENCIA ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD TRABAJO - s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad contra la capitalización de intereses en un proceso de indemnización por enfermedades profesionales. La decisión se fundamentó en que la capitalización violaba normas y principios del orden jurídico nacional y provincial.
- Quién demanda: Eduardo Marcelino González
¿A quién se demanda?
Experta ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por incapacidad laboral derivada de enfermedades profesionales, con interés en la tasa aplicada y la capitalización de intereses.
¿Qué se resolvió?
La Corte admitió la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la demandada, declaró la procedencia del recurso y revocó la capitalización de intereses dispuesta en la sentencia atacada, ordenando que la causa sea juzgada nuevamente en conformidad con los lineamientos jurisprudenciales y legales establecidos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte analizó el recurso de inconstitucionalidad presentado por la aseguradora y consideró que la capitalización de intereses desde la notificación de la demanda viola el artículo 770 del Código Civil y Comercial de la Nación, que establece que "no se deben intereses de los intereses" y que las excepciones son taxativas y de interpretación restrictiva. En particular, la norma indica que la capitalización en caso de una obligación de dar dinero debe realizarse desde la fecha de la notificación de la demanda, y no durante la tramitación del juicio. La jurisprudencia nacional y provincial, incluyendo fallos como "Oliva" y "Sánchez", refuerzan esta interpretación. La Corte concluyó que la decisión judicial que ordenaba la capitalización desde la inicio del proceso contraviene estos preceptos y, por lo tanto, debe ser declarada inconstitucional, procediendo la revocación y la remisión del asunto para nuevo juicio.
- Votos: Todos los ministros expresaron unánimemente que la capitalización de intereses en los términos cuestionados vulnera la normativa vigente y debe ser dejada sin efecto, confirmando la procedencia del recurso de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: