PAZOS, GLADIS RAQUEL c/ ARCA - AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO - ARCA s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Cámara Federal de Resistencia confirmó parcialmente la decisión que ordenó el reintegro de los montos retenidos indebidamente por ARCA (ex AFIP) en concepto de impuesto a las ganancias, y dispuso que las costas del proceso sean soportadas por la demandada, en atención a que cesó en las retenciones tras la medida cautelar. La sentencia destaca que limitar el reintegro desde la interposición de la demanda es razonable y que la conducta de la demandada en cesar las retenciones justifica que las costas recaigan en ella, además de confirmar el carácter de vencedora en el litigio.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Pazos Gladis Raquel, demanda a ARCA
- Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ex AFIP), reclamando el reintegro de las sumas retenidas indebidamente en concepto de impuesto a las ganancias, tras la declaración de inconstitucionalidad de la normativa que las habilitaba. La sentencia de primera instancia declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del régimen de ganancias en relación a jubilaciones, pensiones, retiros y subsidios, ordenando a ARCA devolver los montos retenidos desde la interposición de la demanda hasta su efectivo pago, más intereses. La Cámara confirmó que la limitación del reintegro a partir de la fecha de la demanda es razonable, ya que la pretensión se basó en normas inconstitucionales, y que las retenciones cesaron tras la medida cautelar, por lo que no corresponde extender el reintegro a montos retenidos antes. La Cámara también acogió el agravio respecto de las costas, considerando que la conducta lesiva de la demandada se detuvo por la acción judicial, por lo que las costas deben ser soportadas por esta. La decisión fue tomada por mayoría, con la conformidad de las juezas y jueces que integran la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: