MAIDANA, CARLOS RUBEN c/ ARCA - AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO - ARCA s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Federal hizo lugar parcialmente al recurso de apelación y confirmó la orden de reintegro de los montos retenidos indebidamente, además de imponer las costas a la demandada, en un fallo que analiza la constitucionalidad del impuesto a las ganancias en relación a las haberes previsionales.
¿Quién es el actor?
Carlos Ruben Maidana
¿A quién se demanda?
ARCA (ex AFIP)
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias aplicado a jubilaciones, pensiones, retiros y subsidios, y orden de devolución de las sumas retenidas indebidamente.
- Decisión del tribunal: La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, confirmando la orden de reintegro de los montos retenidos desde la interposición de la demanda y modificando la imposición de costas, que ahora deben ser soportadas por la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de primera instancia consideró que la normativa que grava las jubilaciones con impuesto a las ganancias es inconstitucional en la medida que mantiene la sujeción de estos haberes. La Cámara ratificó que limitar el reintegro desde la fecha de la demanda es razonable, dado que la pretensión se basa en normas declaradas inconstitucionales, y que las sumas retenidas antes de la demanda son irrecuperables por vía judicial. Además, la imposición de costas a la parte demandada se justificó porque cesó en la conducta lesiva tras la medida cautelar, y no corresponde que la actora soporte dichas costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: