CASASOLA, PABLO ANTONIO c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA - EJERCITO ARGENTINO s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
La Cámara Federal de Paraná confirmó el rechazo de la demanda de reclamación de diferencias salariales por compensación por cambio de destino, manteniendo la sentencia que desestimó la incorporación de suplementos creados por el decreto 1305/12 en el cálculo. La decisión se sustenta en la jurisprudencia de reconocimiento de la naturaleza remunerativa y bonificable de dichos incrementos.
¿Quién es el actor?
Pablo Antonio Casasola, miembro del Ejército Argentino.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército Argentino.
- Objeto de la demanda: Reclamo de diferencias salariales, incluyendo suplementos y compensaciones por cambio de destino, con intereses, por la liquidación realizada en 2019 basada en el grado de Teniente General y sin considerar suplementos creados por decreto 1305/12.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la sentencia que rechazó la pretensión, considerando que la compensación fue calculada en función del haber mensual vigente al momento del cambio, sin la incorporación de los suplementos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jurisprudencia del tribunal y de la CSJN reconoce la naturaleza remunerativa y bonificable de los incrementos salariales y suplementos, incluyendo los creados por el decreto 1305/12, y que estos deben incorporarse al haber mensual para efectos del cálculo de la compensación por cambio de destino. Se sostuvo que la liquidación en 2019 no consideró dichos suplementos, por lo que la decisión de primera instancia fue correcta. Además, se rechazaron los recursos por las costas y honorarios, en atención a la complejidad de la causa y las reservas del caso federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: