Logo

SCHMIDT, JOSE ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Paraná confirmó la inaplicabilidad del índice ISBIC hasta febrero de 2009 para la actualización de aportes en relación de dependencia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018, manteniendo la sentencia de primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Jurisprudencia csjn Actualizacion de haberes Reajuste previsional Indice isbic Ley 24.241 Inconstitucionalidad dnu 157/2018 Camara federal parana

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, titular de un beneficio previsional bajo la ley 24.241, interpuso demanda contra la ANSES por reajuste y movilidad de haberes. La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recálculo del haber inicial con la aplicación del índice ISBIC hasta febrero de 2009, y declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 3/2021 SSS y del art. 3 del DNU 157/2018. La Cámara consideró que la jurisprudencia del Máximo Tribunal, en particular los precedentes “Elliff” y “Blanco”, ratifican la invalidez de normas que favorecen la aplicación del índice ISBIC para los aportes anteriores a marzo de 2009, y que la normativa vigente no puede sustentar la actualización con otros índices. Además, afirmó que la sentencia de primera instancia se ajusta a la doctrina constitucional y jurisprudencial, y que las costas deben ser impuestas a la ANSES. La Cámara también rechazó la pretensión de regular honorarios a los abogados de la parte demandada. La decisión fue adoptada con el voto afirmativo de ambos jueces.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar