CUENCA RUBEN ALEJANDRO EN REPR DE SU HIJA, AMELY KHALEESI Y OTRO c/ ANDIS s/AMPARO por MORA de la ADMINISTRACION
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo por mora de la Administración, reduciendo los honorarios del letrado de la parte actora a 12 UMA. La decisión se basó en la falta de crítica concreta del agravio y en la aplicación de principios sobre costas y honorarios.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, representada por el Dr. Fernando Dante Monge, promovió acción de amparo contra la ANSES por mora en la emisión de un acto administrativo. La Cámara hizo lugar a la demanda, ordenó a la demandada dictar el acto en seis días, y reguló honorarios en 20 UMA (equivalentes a $1.445.300). La demandada interpuso recurso de apelación, cuestionando la sentencia en cuanto a la existencia de mora, la imposición de costas y los honorarios. La Cámara analizó los agravios y concluyó que el primer agravio carecía de crítica concreta y razonada, por lo que lo declaró desierto. En relación a las costas, sostuvo que no existían circunstancias que justificaran eximir a la parte vencida, por lo que se confirmaron. Respecto a los honorarios, considerando la complejidad y extensión del proceso, se redujeron a 12 UMA ($892.512), conforme al valor actualizado del UMA y la normativa aplicable. Finalmente, se confirmó la sentencia en lo restante y se impusieron las costas de alzada a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: