Logo

MARCONI, ALBERTO FRANCISCO c/ ANSES s/AMPARO por MORA de la ADMINISTRACION

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia que declaró abstracta la cuestión planteada en un amparo por mora de la ANSES, y rechazó los agravios de la demandada respecto a costas y honorarios, reafirmando la constitucionalidad del art. 36 de la ley 27.423 y la imposición de costas al vencido.

Costas Recurso de apelacion Honorarios Competencia Inconstitucionalidad Seguridad social Mora administrativa Proceso Ley 27.423 Valor uma.


- Quién demanda: Alberto Francisco Marconi

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó por mora administrativa en el reconocimiento de derechos previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que declaró abstracta la cuestión, ratificando la imposición de costas a la demandada y regulando honorarios en la suma de $827.820, con la aplicación del valor actualizado del UMA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara analizó la constitucionalidad del art. 36 de la ley 27.423, confirmando su vigencia tras la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 por la CSJN, y reiterando que las costas se deben imponer al vencido, en línea con la jurisprudencia y principios constitucionales, en tanto la parte actora se vio obligada a litigar por la demora de la Administración en resolver en plazo razonable. La decisión también sostuvo que no existen circunstancias excepcionales para excepcionar la regla de costas al vencido, y que los honorarios regulados son adecuados dada la complejidad del proceso y extensión del trabajo profesional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar