CARDOZO, JUAN MARCOS EZEQUIEL c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia en un reclamo por indemnización laboral, ajustando el porcentaje de incapacidad y confirmando la condena a la aseguradora. La decisión se fundamenta en la valoración de las pruebas médicas y la constitucionalidad del DNU 669/19, priorizando la celeridad y la economía procesal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demanda fue promovida por Juan Marcos Ezequiel Cardozo contra Swiss Medical ART S.A., reclamando indemnización por secuelas de un accidente laboral ocurrido el 15/08/14. La sentencia de primera instancia otorgó una incapacidad del 41,25% y condenó a la aseguradora a pagar $321.701,25. La apelante cuestiona el porcentaje de incapacidad y la aplicación de ciertos criterios jurisprudenciales y normativos, especialmente respecto al baremo y la constitucionalidad del DNU 669/19. La Sala revisó los informes periciales y concluyó que las secuelas en los dedos 3 y 4 de la mano izquierda son severas, con limitación funcional significativa, asignando un porcentaje de incapacidad total psicofísica del 40,6%. La Cámara también analizó la constitucionalidad del DNU 669/19 y decidió aplicar un interés del 6% anual, rechazando la aplicación de la normativa de actualización monetaria del organismo regulador. Finalmente, confirmó la condena y repartió las costas, manteniendo los honorarios en relación al nuevo monto de condena. Se destacó que las actas de la Cámara no son vinculantes y que la constitucionalidad del DNU 669/19 fue rechazada por la jurisprudencia mayoritaria, justificando el ajuste en el cálculo de indemnizaciones y la aplicación del interés.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: