ESCOBAR, DAIANA BELEN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara de Apelaciones confirmó parcialmente la condena por accidente laboral y la aplicación del DNU 669/19, modificando el método de cálculo del capital de condena y avalando la constitucionalidad del decreto, en línea con su doctrina consolidada sobre la inconstitucionalidad del DNU.
- Quién demanda: Daiana Belén Escobar
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por accidente laboral, actualización del capital y aplicación del DNU 669/19
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la condena y la aplicación del DNU, modificando el método de cálculo del capital de condena y avalando la constitucionalidad del decreto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala mayoritaria sostuvo que las actas dictadas por la Cámara no son vinculantes y que la aplicación retroactiva del DNU 669/19 resulta constitucional, en línea con la doctrina consolidada respecto a la validez del decreto de necesidad y urgencia. Se analizaron antecedentes jurisprudenciales y doctrinales sobre la inconstitucionalidad del DNU, destacando que la norma no desconoce o restringe irrazonablemente derechos ni viola principios constitucionales, ya que el decreto fue dictado en ejercicio de la facultad del Ejecutivo en situaciones de emergencia económica. La decisión también se fundamentó en que la metodología adoptada para la actualización del crédito no contraviene el espíritu del decreto, y que la aplicación del interés del 6% anual y la utilización del RIPTE son compatibles con la normativa legal y constitucional. Además, se impusieron las costas a la parte demandada y se regularon honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: