Logo

FRIAS, JUAN CARLOS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III, revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de artículos de la ley 20.628 y sus modificaciones, ordenando el cese de retenciones y el reintegro de las sumas retenidas más intereses, en protección de derechos vulnerados de jubilados.

Recurso de apelacion Tasas de interes Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Proteccion constitucional Prestaciones previsionales Retenciones Derechos del jubilado Ley 20.628

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Juan Carlos Frias, demandó contra la AFIP solicitando la declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley 20.628 y sus textos modificados por varias leyes, en particular respecto a las retenciones en su prestación previsional. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia, argumentando que las normas impugnadas vulneran derechos constitucionales y que el envejecimiento y la vulnerabilidad son causas que justifican un tratamiento diferenciado, en línea con precedentes de la Corte Suprema. La Sala ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas con intereses, aplicando plazos de prescripción y tasas de interés específicas. La decisión se fundamenta en la protección de derechos vulnerables y la necesidad de una respuesta legislativa diferenciada, considerando que las normas impugnadas no cumplen con los estándares constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar