GOGGI, SARA INES c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de normas que gravan con impuesto a las ganancias a jubilados vulnerables, ordenando el reintegro de las sumas retenidas en exceso y rechazando la apelación de la AFIP.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La accionante, Sara Inés Goggi, demandó la declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley 20.628 y leyes complementarias que gravan con impuesto a las ganancias a sus haberes jubilatorios, solicitando que se ordene la suspensión de retenciones y el reintegro de las ya efectuadas. La Cámara, tras analizar el precedente de la Corte Suprema en “García”, concluyó que las condiciones de vulnerabilidad de la actora, mayor de 60 años y con beneficios previsionales, justifican la protección diferenciada. La sentencia declaró la inconstitucionalidad de las normas y ordenó que no se descuenten sumas en concepto de impuesto a las ganancias, además de ordenar el reintegro de las sumas retenidas en exceso, considerando la vulnerabilidad y la edad de la beneficiaria. La Cámara rechazó la apelación de la AFIP, ratificando que la normativa impugnada viola principios constitucionales y convencionales Internacionales de protección de derechos de las personas mayores. La decisión se fundamentó en la necesidad de aplicar un criterio diferenciado y protector para los jubilados en situación de vulnerabilidad, en línea con las jurisprudencias y tratados internacionales firmados por Argentina.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: