MARQUEZ CLAUDIA BEATRIZ Y OTROS c/ EN-PFA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara Federal de Apelaciones desestimó el recurso de apelación por insuficiencia de los agravios y declaró el recurso desierto, confirmando la sentencia de primera instancia que aprobó la liquidación de daños y perjuicios por más de 642 millones de pesos.
Quién demanda: Claudia Beatriz Márquez y otros
¿A quién se demanda?
En-PFA (Policía Federal Argentina)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Liquidación de daños y perjuicios por $642.960.210,48 en concepto de capital e intereses, tras condena por daño moral y valor vida en favor de los actores.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, aprobando la liquidación practicada, y declaró desierto el recurso de apelación de la demandada por no presentar agravios suficientes.
Fundamentos principales de la decisión:
- La apelante argumentó que la liquidación no se ajustaba a derecho, solicitando que se declare improcedente y se revoque la sentencia.
- La Sala sostuvo que el recurso fue presentado de manera genérica y sin argumentos concretos que cuestionaran la liquidación o señalaran errores específicos.
- Se citan jurisprudencias que establecen que las expresiones de disconformidad sin crítica concreta no constituyen agravios adecuados.
- La recurrente no aportó fundamentos que demuestren errores en la liquidación ni justificaron la revocación del fallo.
- La Cámara precisó que el recurso debe contener una crítica concreta y razonada, y que el simple disenso no es suficiente.
- En consecuencia, se declaró desierto el recurso de apelación por incumplimiento del requisito de fundamentación adecuada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: