SFARDINI BRONDO, ENZO EUGENIO ENRIQUE c/ INSTITUTO NACIONAL DE CINE Y ARTE AUDIOVISUALES (INCAA) s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la competencia del fuero para conocer la acción de amparo promovida por Enzo Eugenio Enrique Sfardini Brondo contra el INCAA, y ratifica la remisión de la causa al fuero correspondiente, rechazando la incompetencia de la Justicia del Trabajo. La decisión se basa en que las controversias sobre vinculaciones atípicas con el Estado deben resolverse por la normativa administrativa.
¿Quién es el actor?
Enzo Eugenio Enrique Sfardini Brondo
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA)
- Objeto de la demanda: Nulidad del acto administrativo que dispuso la finalización del vínculo laboral, y solicitud de restablecimiento en el puesto, además del pago de salarios caídos y declaración de inconstitucionalidad del Decreto Nº 70/2023.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la competencia del fuero Contencioso Administrativo Federal para resolver la causa y ordenó devolver las actuaciones al tribunal de grado para que se pronuncie sobre esa competencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La controversia versa sobre una vinculación laboral atípica en relación con el Estado, por lo que la competencia corresponde a la Justicia Contencioso Administrativa, conforme a la doctrina de la Corte Suprema y la normativa aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: