PETERSEN PROYECTOS INMOBILIARIOS SA (TF 11500223-I) c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
La Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala III reguló los honorarios profesionales en un recurso directo contra la regulación de honorarios en un amparo por mora, elevando los honorarios de la Dra. Analía Alejandra Sánchez a 9 UMA ($ 682.101). La resolución se fundamentó en la naturaleza y resultado del litigio, así como en la calidad y eficacia de la tarea profesional desarrollada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La Cámara revisó un recurso directo interpuesto por Petersen Proyectos Inmobiliarios SA contra la regulación de honorarios efectuada en la instancia anterior.
- La decisión se centró en la aplicación del art. 44, cuarto párrafo, de la ley 27.423, que regula la retribución en casos de amparo por mora.
- La Cámara elevó los honorarios de la abogada del actor a 9 UMA, equivalentes a $ 682.101, considerando la naturaleza y resultado del proceso, además de la calidad y eficacia del trabajo profesional.
- La fundamentación principal fue que la tarea profesional fue adecuada a la complejidad del asunto y que la suma establecida resulta razonable y proporcional, en línea con las disposiciones legales y la Resolución SGA 1860/2025.
- La resolución fue dictada por el juez Sergio Gustavo Fernández en ausencia de los jueces de la Sala, suscribiendo en su carácter de integrante en virtud de la vacancia por cargos vacantes, conforme a la acordada 3/2025.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: