BALLICA, MARIA NOEL c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda del personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria solicitando la inclusión de suplementos en su haber mensual con carácter remunerativo y bonificable. La decisión se sustenta en precedentes jurisprudenciales y en la confirmación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que avalan la procedencia del reclamo. El tribunal sostuvo que “el derecho del personal de la Policía Federal a incorporar suplementos dispuestos por el decreto 2140/13 a su haber mensual, como remunerativos y bonificables, es procedente” y remarcó que “la Corte Suprema confirmó el criterio jurídico en este sentido”. Asimismo, dispuso que las costas de ambas instancias se impongan por su orden, en atención a la complejidad de la cuestión.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, María Noel Ballica, demanda al Estado Nacional – Policía de Seguridad Aeroportuaria, reclamando la inclusión en su haber mensual de suplementos previstos en el decreto 2140/13, con carácter remunerativo y bonificable, y el pago retroactivo de las sumas no percibidas en los últimos dos años, más intereses. La primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando la incorporación del suplemento y el pago retroactivo, con intereses. La Cámara confirma la decisión, fundamentando que la jurisprudencia consolidada y la jurisprudencia de la Corte Suprema avalan el derecho del personal policial a percibir estos suplementos como parte de su remuneración, garantizando derechos adquiridos y la constitucionalidad de los beneficios. La sentencia también determina que las costas en ambas instancias se imponen por su orden, dada la complejidad del asunto y la necesidad de evitar reiteraciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: