Logo

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ FORM PATRICIA SILVIA S/ APREMIO PROVINCIAL

La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia que rechazó la ejecución fiscal por inexistencia de hecho imponible en la causa contra Patricia Silvia Form, en función de la pérdida de posesión del vehículo en marzo de 2012 y la ausencia de obligación tributaria posterior.

Posesion Costas Apelacion Ejecucion fiscal Inhabilidad de titulo Hecho imponible Inexistencia de deuda Impuesto automotor Camara de apelaciones. Perdida de posesion

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue promovida por el Fisco contra Patricia Silvia Form por una deuda de $25.898,90 por Impuesto Automotor. La ejecutada opuso excepciones, alegando pérdida de posesión del vehículo tras un siniestro en marzo de 2012, lo cual fue corroborado por la sentencia de grado que consideró que, desde esa fecha, no existía hecho imponible en relación con la ejecutada. La Cámara de Apelación analizó la admisibilidad del recurso, la naturaleza del título ejecutivo, y la prueba rendida, concluyendo que la pérdida de la posesión del vehículo implicaba la inexistencia del hecho imponible y, en consecuencia, la improcedencia de la ejecución. La apelación fue rechazada y se confirmó la sentencia, con la modificación de la imposición de costas, que fueron atribuidas a la parte actora en primera instancia, y a la parte demandada en esta instancia. La Cámara destacó que la obligación tributaria no puede sostenerse si se demuestra que la ejecutada perdió la posesión del bien y que la situación fáctica no fue debidamente informada al organismo recaudador.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar