GARELLO SERGIO OSVALDO C/ CAJA DE JUBILACIONES DEL BANCO PROVINCIA DE BS.AS Y OTRO/A S/ MATERIA A CATEGORIZAR - OTROS JUICIOS
La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de San Nicolás confirma la declaración de inconstitucionalidad del artículo 41 de la Ley n° 15.008 y la sentencia de primera instancia que ordenó pagar los importes adeudados, manteniendo la medida cautelar y la anulación del régimen de movilidad cuestionado. La decisión se fundamenta en la vulneración del derecho a la movilidad previsional y la proporcionalidad de los haberes, en línea con principios constitucionales y tratados internacionales. La Cámara destaca que la ley derogada y la normativa vigente posterior evidencian un menoscabo en derechos de los jubilados, justificando la protección cautelar.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Sergio Osvaldo Garello, promueve acción de inconstitucionalidad contra la Ley n° 15.008, específicamente contra sus artículos 41 y 43, por afectar sus derechos previsionales en la movilidad de sus haberes y la proporcionalidad con los activos del sistema. La sentencia de primera instancia declaró la inconstitucionalidad del artículo 41, ordenando pagar los importes adeudados y suspendiendo la aplicación del régimen de movilidad, considerando la verosimilitud del derecho del actor y el peligro en la demora. La Cámara de Apelación confirma esta decisión, fundamentando que la normativa vulnera principios constitucionales y derechos humanos, y que la situación de los jubilados requiere protección urgente y efectiva. La decisión también destaca la importancia del principio de progresividad y la derogación de la ley cuestionada por la Ley n° 15.514, que busca restituir derechos y garantizar la sostenibilidad del sistema previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: