TOLEDO SANDRA KARINA C/ ROTONDA ROGELIO ADRIAN Y OTRO/A S/ ESCRITURACION
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Departamental, Sala II, rechazó el recurso de aclaratoria interpuesto por Toledo Sandra Karina respecto de la sentencia del 28/08/2025, confirmando su contenido y fundamentando que no concurren errores materiales, conceptos oscuros ni omisiones en la resolución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Sandra Karina Toledo, presentó un recurso de aclaratoria contra la sentencia del 28/08/2025, alegando que no se abordó la pretensión de que, en caso de imposibilidad de escriturarse el bien, se devuelva el monto abonado más daños y perjuicios. El tribunal analizó la naturaleza del recurso de aclaratoria y concluyó que no se dan los requisitos para su admisibilidad, pues la solicitud no busca corregir errores, aclarar conceptos ni subsanar omisiones, sino modificar los términos de la sentencia. La jueza Longobardi señaló: "al emitir el voto correspondiente tuve oportunidad de señalar... que la única interpretación posible es que la permuta entre Rotonda y Vena realmente existió... Se explica así por qué no existió nueva entrega de dinero." La resolución fue rechazada en ambas cuestiones planteadas, confirmando la sentencia en todos sus términos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: