FERNANDEZ ENZO RAUL C/ OMINT ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ACCIDENTE EN ITINERE
La sentencia declara la constitucionalidad del ordenamiento legal y condena a la aseguradora a pagar una indemnización de $18.149.592,49 por incapacidad permanente parcial derivada del accidente in itinere, rechazando la pretensión por daños psicológicos. La decisión se fundamenta en la valoración de pruebas médicas, contables y doctrinales, ajustándose a la normativa aplicable y a la jurisprudencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Enzo Raúl Fernández, demanda a la aseguradora OMINT ART S.A. por accidente de trabajo in itinere ocurrido el 31/05/2021.
- La demandada reconoce el accidente y las prestaciones médicas, pero niega las secuelas incapacitantes físicas y psicológicas.
- La sentencia determina una incapacidad física del 12%, con relación causal al accidente, y rechaza la relación causal por las secuelas psicológicas.
- Se aplican los arts. 14 y 15 Ley 24.557 y se ajusta la indemnización mediante actualización por el índice RIPTE, declarando la inconstitucionalidad del DNU 669/2019 y ciertos artículos de leyes de riesgos del trabajo.
- La condena resulta en un pago de $18.149.592,49 por incapacidad física, con costas a cargo de la parte vencida.
- Se rechaza la pretensión por daños psicológicos, argumentando insuficiencia de prueba de la relación causal y la valoración pericial.
- La sentencia también declara la inconstitucionalidad del art. 11 de la ley 27.348 y del art. 7 de la ley 23.928, por modificar la fórmula de actualización, aplicando un nuevo coeficiente de actualización del VIBM.
- Se ordena el pago en el plazo de 10 días, con intereses, y se establece el mecanismo de depósito.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: