PURICELLI MAURO Y OTRO C/ GOMEZ CARLOS JERONIMO Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS
La sentencia de primera instancia que condenó a Gómez y Guillén por daños y perjuicios, distribuyó la responsabilidad en un 50% para cada parte, y fijó una indemnización total de $1.356.000, incluyendo intereses, en base a la prueba de los hechos y la mecánica del siniestro.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demanda fue promovida por Mauro y Sergio Puricelli contra Carlos Gómez y Ricardo Guillén, por daños derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 05/05/2005 en San Fernando, en el que la responsabilidad se atribuyó de manera concurrente (50% para cada parte). La sentencia de primera instancia analizó las pruebas, incluyendo testimonios, pericias mecánicas y antecedentes penales, concluyendo que la responsabilidad del hecho recae en ambos conductores por conducta riesgosa y comportamiento imprudente. La valoración de las pruebas mecánicas y testimoniales reveló que Gómez circulaba con exceso de velocidad y no tomó precauciones en el cruce, mientras que el actor también circulaba a 60 km/h en circunstancias que en el semáforo intermitente requerían mayor cautela. La responsabilidad se distribuyó en partes iguales, y se condenó a Gómez y Guillén a pagar la suma de $1.356.000, más intereses, en los límites del seguro. El tribunal enfatizó que, aunque Gómez circulaba con semáforo en modo intermitente, debía extremar la prudencia, y que ambas conductas contribuyeron al siniestro. La responsabilidad compartida derivó en la distribución de costas en un 50% para cada parte. La apelación presentada no modificó el resultado, manteniendo la condena y el monto indemnizatorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: