KEEN, MARIA FERNANDA c/ ESTADO NACIONAL-ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, María Fernanda Keen, demanda la inconstitucionalidad del artículo 79 Inc. C) de la ley 20.628, solicitando la declaración de inconstitucionalidad, la devolución de las sumas retenidas y el pago de intereses.
- La Cámara Federal de San Martín, en primera instancia, hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de los montos retenidos desde los cinco años anteriores a la demanda, con intereses desde la fecha de inicio de la acción.
- La Cámara de apelaciones, tras analizar los agravios y la jurisprudencia del precedente “García”, confirmó la sentencia de primera instancia, considerando que la normativa vigente vulneraba derechos constitucionales de los jubilados, y que la vía administrativa no era idónea para plantear la inconstitucionalidad.
- Se sostuvo que la jurisprudencia del Supremo Tribunal y la Corte Suprema de Justicia de la Nación reconocían la necesidad de respuestas diferenciadas para los sectores vulnerables, especialmente los jubilados, y que la legislación vigente no cumplía con esa exigencia.
- La Cámara también rechazó los agravios respecto a la tasa de interés y las costas, confirmando la decisión de primera instancia en todos sus términos.
- Se resaltó que la doctrina “García” y los precedentes jurisprudenciales vinculados establecían que la declaración de inconstitucionalidad no podía condicionarse al agotamiento previo de la vía administrativa, dada la naturaleza del planteo.