ESTIBIARRIA, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL
La Cámara Federal de Rosario confirmó las sentencias que aprueban las planillas de ejecución previsional, rechazaron las nulidades y excepciones, y ordenaron el avance de las ejecuciones, manteniendo las costas a cargo de la demandada y regularizando honorarios. La decisión se fundamenta en la jurisprudencia y en la normativa aplicable, destacando que la sentencia es ajustada a derecho y que los agravios no resultaron útiles para modificarla.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La Cámara Federal de Rosario revisó recursos de apelación interpuestos por la demandada en diversas causas de ejecución previsional contra ANSeS.
- La demandada impugnó las sentencias que aprobaron las planillas, rechazaron excepciones y mandaron a seguir adelante las ejecuciones, además de cuestionar aspectos técnicos y fiscales.
- La Cámara confirmó las decisiones de primera instancia, señalando que los agravios no alteran los fundamentos jurídicos ni la lógica de la resolución. Se remiten a precedentes como la causa N° FRO 1441/2020 y N° FRO 10457/2020.
- En cuanto a la improcedencia del impuesto a las ganancias sobre retroactivos, la Cámara adhirió a la jurisprudencia de la Corte Suprema, considerando que dichos fondos no son ganancias gravadas.
- Se impusieron costas a la parte vencida y se confirmaron las regulaciones de honorarios, ajustadas a los parámetros de la ley y a la naturaleza de la ejecución previsional.
- La sentencia expresa: “se confirma la sentencia apelada en todos sus términos, manteniendo las regulaciones de honorarios y las costas a cargo de la demandada”.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: