Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: RODRIGUEZ, HORACIO DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

La Cámara Federal de Rosario - Sala B confirmó las sentencias en los procesos de ejecución previsional contra la ANSeS, rechazando los agravios relacionados con la tasa de interés, la liberación de topes legales y la condena en costas, y ratificando la regulación de honorarios. La decisión se fundamenta en el cumplimiento de la normativa vigente y la jurisprudencia consolidada.

Intereses Costas Recurso de apelacion Honorarios Jurisprudencia Tasa pasiva Topes legales Ejecucion previsional Camara federal rosario.


- Quién demanda: Horacio Rodríguez y Juan José Ferreira (actores)

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales, intereses y costas en ejecución de sentencias previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó las sentencias de primera instancia que aprobaron las planillas, rechazaron las excepciones y dispusieron la continuación de las ejecuciones, imponiendo costas a la demandada y regulando honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala sostuvo que los intereses se calcularon con la tasa pasiva para uso de la Justicia, conforme a la Comunicación 14290 del B.C.R.A., en línea con la jurisprudencia y normativa aplicable, rechazando el agravio sobre la tasa de interés. Además, consideró que la impugnación sobre la liberación de topes legales carece de idoneidad, dado que la sentencia no declaró inconstitucional ningún tope ni afecta derechos del actor. En cuanto a las costas, se ratificó la decisión de primera instancia basándose en precedentes de la Corte Suprema. Finalmente, se confirmó la regulación de honorarios por entender que las tareas profesionales fueron adecuadas y se ajustan a la escala legal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar