Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: CAÑETE, EDUARDO REY DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

La Cámara Federal de Rosario - Sala B confirmó las decisiones en ejecución de sentencia contra ANSeS, rechazando agravios relacionados con impuestos y otras cuestiones, y mantuvo la condena y costas. La resolución se fundamentó en la jurisprudencia de la Corte Suprema que exime del impuesto a las ganancias los retroactivos por reajustes judiciales.

Costas Recurso de apelacion Ejecucion de sentencia Impuesto a las ganancias Anses Jurisprudencia csjn Retroactivos Reajustes Exencion fiscal Honorarios.

¿Qué se resolvió en el fallo?


- Quiroga, Mario A. demanda a ANSeS en autos de ejecución de sentencia por reajustes varios.
- La Cámara confirmó las decisiones de primera instancia que aprobaron las planillas, rechazaron excepciones y ordenaron continuar la ejecución.
- Fundamentación principal: La inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, en virtud del fallo de la Corte Suprema “García, Marta Susana c/ AFIP” del 26/03/2019 y otros, que estableció la exención de dichos montos.
- La Cámara sostuvo que la doctrina de la Corte Suprema es obligatoria para los tribunales inferiores y que los retroactivos en estos casos no constituyen ganancias gravadas.
- Costas a cargo de la parte vencida, en este caso, la demandada, y regulación de honorarios en el 30%.
- La sentencia también remarcó que los agravios relacionados con otras cuestiones, como la actualización de la PBU y la improcedencia de ciertas solicitudes, fueron rechazados por analogía con decisiones previas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar