Incidente Nº 1 - ACTOR: TEDESCO, OMAR JUAN SANTIAGO DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que aprobó la planilla de ejecución y rechazó los agravios de la demandada en un proceso de ejecución previsional. La decisión se fundamenta en la similitud con resoluciones anteriores y en la inexistencia de agravios útiles.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La demandada impugnó la sentencia de primera instancia que aprobó la planilla de ejecución, rechazó excepciones y ordenó continuar con la ejecución.
- La Cámara consideró que los agravios deben entenderse reproducidos y no requiere analizar todos, sino solo aquellos útiles para resolver la cuestión.
- La Cámara hizo referencia a una causa previa (FRO 1441/2020) donde también se rechazaron agravios similares, y en base a ello, decidió confirmar la sentencia apelada.
- La Cámara impuso las costas a la demandada vencida, en línea con el art. 36 de la ley 27.423.
- La decisión se fundamenta en la doctrina y jurisprudencia vinculada, destacando que los agravios no aportaron elementos que modifiquen la resolución de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: