ESCOBAR, NESTOR MAXIMO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018, en relación a la imposición de costas a la demandada vencida y al tratamiento de los retroactivos por reajustes previsionales en materia de impuesto a las ganancias.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La demandada, ANSES, interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia en el expediente “ESCOBAR, NESTOR MAXIMO c/ ANSES s/ REAJUSTES POR MOVILIDAD”.
- La Cámara evaluó los agravios en relación al tratamiento de la PBU y al impuesto a las ganancias, remitiéndose a los argumentos y conclusiones de autos similares y de precedentes de la Sala, confirmando lo decidido en primera instancia en esos aspectos.
- En lo relativo a las costas, la Cámara rechazó el agravio de la parte actora y confirmó la imposición de costas a la parte vencida en primera instancia, además de declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018, imponiendo las costas a la parte demandada sustancialmente vencida, en línea con la jurisprudencia de la CSJN.
- En cuanto a los retroactivos por reajustes previsionales y el impuesto a las ganancias, la Cámara confirmó que estos no constituyen ganancias gravadas, en atención a los precedentes y la extensión del criterio exonerativo de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: