ABDO, PATRICIA MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Rosario confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y mantuvo la sentencia de primera instancia. La resolución se fundamentó en la precedente del Máximo Tribunal y en la improcedencia del tratamiento del agravios respecto a la PBU.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora, Patricia María Cristina Abdó, demandó a la ANSES en reclamo por reajustes de haberes y en particular por la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PBU).
- La ANSES cuestionó el tratamiento otorgado a la PBU en la sentencia de primera instancia.
- La Cámara en su acuerdo, en línea con la sentencia de la sala “B” y la jurisprudencia de la CSJN, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018, y rechazó los agravios respecto a la PBU.
- La decisión se fundamentó en que la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos Morales, Blanca Azucena (Fallos: 346:634) declaró la inconstitucionalidad del mencionado artículo del DNU, por lo cual el tribunal impuso las costas a la parte demandada sustancialmente vencida.
- La sentencia también dispuso regular los honorarios en el 30% de lo fijado en primera instancia y ordenó devolver los autos al juzgado de origen.
- La disidencia se basó en que la resolución no modificó la sentencia, sino que confirmó la declaración de inconstitucionalidad, y en la necesidad de respetar el precedente del tribunal en la causa “Morales”.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: