Incidente Nº 1 - ACTOR: VITRICH, JUAN VICTORIO DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
La Cámara Federal de Rosario confirma la sentencia que rechazó los agravios de la demandada y sostuvo que los retroactivos por reajustes de haberes no constituyen ganancias gravadas, estableciendo la constitucionalidad de la exención según la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Quién demanda: JUAN VICTORIO VITRICH, en autos contra ANSES
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad y devolución de sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias sobre retroactivos
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que aprobó la planilla de ejecución, rechazó excepciones y desestimó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que, en virtud de la jurisprudencia de la Corte Suprema en las causas “García, Marta Susana c/ ANSeS s/ Reajustes Varios” y similares, los retroactivos de reajustes en sentencias judiciales no están gravados por el impuesto a las ganancias. Se citó que “los retroactivos adeudados por la Administración Nacional de la Seguridad Social por reajustes ordenados en sentencias judiciales no resultan ser ganancias gravadas, de conformidad con las disposiciones de la ley 20.628”. Además, se remarcó que la doctrina de los fallos de la Corte Suprema tiene carácter obligatorio para los tribunales inferiores y que en este caso, corresponde mantener la exención tributaria. La decisión también confirmó las costas a cargo de la parte vencida y reguló honorarios en un 30% de lo fijado en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: