Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: GABELLA, GUILLERMO JUAN DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

La Cámara Federal de Rosario Sala B confirmó la sentencia en reclamo por reajustes previsionales de Guillermo Juan Gabella contra ANSES, rechazando los agravios de la demandada, y sostuvo que los retroactivos por reajustes judiciales no constituyen ganancias gravadas, conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema. La decisión también ratificó la improcedencia de la actualización de la PBU y las costas a la demandada.

Costas Recurso de apelacion Honorarios Jurisprudencia corte suprema Sentencia confirmada Ganancias Anses Retroactivos Reajustes previsionales Ley 20.628


¿Quién es el actor?

Guillermo Juan Gabella

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y pago de retroactivos

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el pago y rechazó los agravios de ANSES respecto a la tributación del retroactivo y otros planteos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara hizo referencia a la jurisprudencia de la Corte Suprema, en particular las causas “García, Marta Susana c/ ANSeS”, “Dattorre, Manuel Víctor c/ ANSeS”, y “Villamayor, Homero Jorge c/ ANSeS”, que establecen que los retroactivos por reajustes judiciales no constituyen ganancias gravadas, en virtud de la ley 20.628. Además, se remite a resoluciones de esta Sala que corroboran la improcedencia de la actualización de la PBU y la correcta regulación de honorarios y costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar