LIZARRAGA, FRANCISCO RAMON c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que rechazó los agravios de la demandada en una ejecución previsional. La Cámara sostuvo que no corresponde modificar la decisión previa, reiterando la jurisprudencia sobre la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias a los retroactivos de las sentencias previsionales y aprobando la regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
Francisco Ramón Lizarraga
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Ejecución previsional, aprobación de planilla, rechazo de excepciones, costas, honorarios
- Decisión del tribunal: Confirma la sentencia de primera instancia, incluyendo el rechazo de los agravios, la regulación de honorarios en $76.119, la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, y la imposición de costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara recuerda que los agravios de la demandada no fueron considerados útiles, y que los planteos sobre el impuesto a las ganancias deben seguir la jurisprudencia de la Corte Suprema, que establece la exención del impuesto a los retroactivos previsionales. La sentencia anterior también rechazó los argumentos respecto a errores en los saldos y la improcedencia de la actualización de la PBU.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: