TABORDA, HECTOR EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que ordenó el reajuste del haber jubilatorio de Hector Eduardo Tordoba, rechazando los argumentos de la ANSES y manteniendo la aplicación de la doctrina “Elliff” y la constitucionalidad del reajuste, en línea con los principios de movilidad y protección de derechos sociales.
- Quién demanda: Hector Eduardo Tordoba
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio y reconocimiento de diferencias retroactivas, intereses y exención de impuestos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar al recurso de apelación, confirmó la sentencia de primera instancia que ordenaba la actualización del haber según las pautas jurisprudenciales y constitucionales, y rechazó las objeciones de la ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que la actualización del haber jubilatorio debe hacerse siguiendo los precedentes “Makler” y “Elliff”, que garantizan la movilidad y proporcionalidad en las prestaciones previsionales, y que la normativa y jurisprudencia constitucional refuerzan la protección del derecho a la movilidad y el carácter universal y redistributivo de la PBU. Además, se resaltó que la ANSES no tiene facultades para modificar el índice de actualización sin respaldo legal, y que la ley 27.426 no puede sustraerse a la doctrina de la Corte Suprema respecto a la movilidad y protección de derechos sociales. La sentencia también confirmó la exención de impuestos y la condena en costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: