D, M. C. c/ ASOCIACION DE EMPLEADOS DEL BANCO PROVINCIA s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó parcialmente la sentencia de amparo en relación a los planteos defensivos de la accionada y desestimó otros, manteniendo la regulación de honorarios y costas, y resolvió sobre la procedencia del recurso de apelación.
Actor: D., M. C. Demandado: Asociación de Empleados del Banco Provincia Objeto: Amparo Ley 16.986 Decisión: La Cámara confirmó en parte la sentencia de primera instancia y declaró parcialmente desierto el recurso de apelación de la accionada en relación a ciertos planteos, imponiendo costas a la recurrente vencida y regulando honorarios profesionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que los agravios presentados por la apelante adolecían de insuficiencia impugnativa, pues no contenían una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia recurrida, sino mera disidencia y reiteración de argumentos ya resueltos. La Cámara recordó que “la expresión de agravios, tal surge con claridad del Código ritual, no es una simple fórmula carente de sentido, ya que para que cumpla su fin debe constituir una exposición jurídica, o sea una crítica concreta y razonada de las partes del fallo que el apelante considere equivocadas”. Además, afirmó que no basta con el simple disenso, sino que es necesario demostrar errores de razonamiento en la decisión de grado. Por ello, declaró parcialmente desierto el recurso de apelación en relación a los agravios no suficientemente fundados, confirmando la sentencia en los términos analizados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: