Logo

BERNEDO SAMPIETRO, MARIA ELENA LUISA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de La Plata - Sala I modificó parcialmente la decisión de la primera instancia en el reajuste de la prestación universal y diferió el análisis sobre topes legales, en un caso de beneficio previsional PBU adquirido en 2018. La resolución ajustó el método de actualización y pospuso el tratamiento de los topes, sin costas por alzada.

Sentencia de camara Anses Topes legales Confiscatoriedad Reajuste de haberes Recursos previsionales Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Liquidacion. Doctrina ?quiroga?

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, María Elena Sampietro, demanda a la ANSeS por el reajuste de su haber, beneficiándose de la Prestación Básica Universal adquirida en 2018. La primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó el reajuste en 120 días, aplicando un índice correcto y difiriendo costas y honorarios hasta la liquidación. La ANSeS apela por considerar errónea la utilización de índices, la redeterminación de la PBU y los topes legales, además de cuestionar la imposición de costas. La Cámara, tras analizar los agravios, señala que el índice aplicado fue correcto, y que la redeterminación de la PBU debe seguir la doctrina “Quiroga”, estableciendo un método para verificar si la merma es confiscatoria. Sobre los topes, pospone su tratamiento para la liquidación, y rechaza la pretensión del organismo por costas en alzada. La resolución modifica el método de actualización y difiere la decisión sobre topes, sin costas de alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar