Logo

LUCERO, CESAR GUSTAVO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de La Plata modificó el método de cálculo dispuesto en la sentencia de primera instancia para la actualización de la Prestación Básica Universal, y diferirá el análisis de los topes legales aplicables hasta la liquidación definitiva, resolviendo parcialmente a favor del actor.

Recursos de apelacion Sentencia de primera instancia Anses Topes legales Confiscatoriedad Metodo de calculo Camara federal Reajuste de haberes Prestacion basica universal Liquidacion futura.


- Quién demanda: César Gustavo Lucero

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes y aplicación correcta del método de cálculo de la Prestación Básica Universal (PBU), con cuestionamiento de inconstitucionalidades y del método de ajuste.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES, modificando el método de actualización de la PBU y posponiendo el análisis de los topes legales para la liquidación futura. Además, rechazó la pretensión de costas en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina del precedente “Quiroga” para determinar si la merma en la PBU supera la pauta de confiscatoriedad. Para ello, estableció el método de cálculo: primero, la diferencia entre la PBU redeterminada y la de caja; segundo, el porcentaje que dicha diferencia representa sobre el haber total sin reajustar; y tercero, si el resultado es confiscatorio, se procederá a la redeterminación. Respecto a los topes legales, se pospuso su análisis para la liquidación. La decisión también fundamenta que la imposición de costas en el orden causado no es procedente en este caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar