SARTORI, SANDRA HAYDEE c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO (ARCA) s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Neuquén confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 82 inciso c) de la ley 20.628, que grava con impuesto a las ganancias los haberes previsionales, por vulnerar garantías constitucionales y principios de igualdad y capacidad contributiva.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Sandra Haydee Sartori, promovió amparo contra la AFIP solicitando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 82 inciso c) de la ley 20.628, que establece que las jubilaciones configuran ganancias sujetas a impuesto. La Cámara consideró que la norma vulneraba el principio de capacidad contributiva y el derecho de propiedad, en especial por la vulnerabilidad del colectivo pasivo. La corte suprema ya había establecido en "García" que gravar haberes previsionales con impuesto a las ganancias contraviene derechos constitucionales y que la diferenciación basada en vulnerabilidad requiere análisis caso por caso. La Cámara evaluó que la normativa vigente no había sido adecuadamente modificada por la ley 27.617, y que la aplicación del tributo en los términos impugnados resulta inconstitucional. La sentencia ordenó cesar los descuentos y retenciones del impuesto sobre el haber previsional de la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: