Legajo Nº 6 - QUERELLANTE: M. A. S. Y OTROS IMPUTADO: ZEA RICARDO, FREDY JUNIOR ARTURO s/LEGAJO DE CASACION
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación del imputado, confirmando la sentencia condenatoria y la medida de embargo del inmueble, justificando ambas decisiones en la valoración probatoria y en la normativa sobre protección a víctimas de trata.
- Quién demanda: Fredy Junior Zea Ricardo (imputado)
¿A quién se demanda?
en causa penal por delitos de trata de personas y abusos sexuales
¿Cuál es el objeto del reclamo?
la declaración de arbitrariedad de la sentencia, la nulidad del proceso y la modificación de la condena y medidas de reparación
¿Qué se resolvió?
la Cámara rechaza el recurso de casación, confirmando la sentencia condenatoria y las medidas de reparación y embargo, por considerar que la valoración probatoria fue adecuada y que las decisiones estuvieron fundamentadas en un análisis lógico y razonado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la valoración probatoria realizada por el tribunal de juicio, destacando que la misma fue integral, pormenorizada y basada en testimonios concordantes, informes médicos, pruebas electrónicas y evidencia documental. Se sostuvo que la prueba producida fue suficiente para acreditar la comisión del delito de trata y abusos sexuales, y que las alegaciones de la defensa, relativas a la libertad ambulatoria, la supuesta fabricación de delitos y la inexistencia de lesiones, carecían de sustento. Además, se justificó la medida de embargo del inmueble en base a la normativa internacional y nacional que regula la protección a víctimas de trata, destacando que el inmueble fue hallado en poder del imputado y utilizado en la comisión del delito. La Cámara reafirmó que las decisiones del tribunal de juicio fueron fundadas, racionales y ajustadas a derecho, y que no existían vicios que permitieran invalidar el fallo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: