Legajo Nº 1 - IMPUTADO: CACERES, EVER DANIEL s/LEGAJO DE CASACION
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Ever Daniel Cáceres contra la decisión que rechazó su pedido de declaración de inconstitucionalidad de normas de la Ley 27.375 y del Código Penal, confirmando la constitucionalidad del régimen penitenciario y la legalidad de la decisión de denegar beneficios penitenciarios.
- Quién demanda: Ever Daniel Cáceres (por vía del recurso de casación)
¿A quién se demanda?
La decisión del juez de ejecución del Tribunal Oral Federal de Posadas
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de inconstitucionalidad del art. 56 bis de la Ley 24.660 y del art. 14 inciso 10 del Código Penal, y la concesión de salidas transitorias y libertad condicional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la constitucionalidad de las normas y rechazó el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara argumentó que la declaración de inconstitucionalidad de una norma de jerarquía legal constituye una medida de suma gravedad, que debe realizarse solo cuando exista una convicción cierta de que su aplicación conculca derechos constitucionales. Se sostuvo que la defensa no logró acreditar el agravio concreto y actual que provoca la norma impugnada, limitándose a invocar la inconstitucionalidad sin demostrar cómo la decisión judicial vulnera derechos constitucionales específicos. Además, se remarcó que los criterios utilizados por el legislador para establecer regímenes penitenciarios diferenciados en función del delito y las circunstancias del condenado son razonables y no vulneran el principio de igualdad, en línea con la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia de la Nación. La sentencia también resaltó la importancia del control difuso de constitucionalidad y la necesidad de que el agravio sea claramente demostrado en cada caso particular.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: