Logo

Legajo Nº 15 - SOLICITANTE: PROCURACION PENINTENCIARIA DE LA NACION IMPUTADO: PLAZA, WALTER MARCELO s/LEGAJO DE EJECUCION PENAL

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Walter Marcelo Plaza contra la decisión de no incorporarlo al régimen de libertad condicional, fundamentando que la resolución cuenta con fundamentos jurídicos suficientes y ajustados a la ley.

Recurso de casacion Fundamentacion Sancion disciplinaria Ejecucion de la pena Analisis judicial Gravedad del delito Libertad condicional Pronostico de reinsercion Camara federal de casacion Valoracion integral

Actor: Defensa Pública Oficial de Walter Marcelo Plaza Demandado: La resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 4 Objeto: La incorporación de Plaza al régimen de libertad condicional Decisión: La Cámara rechazó el recurso de casación y confirmó la decisión de no conceder la libertad condicional a Plaza, por considerar que las circunstancias del caso no permiten afirmar que exista un pronóstico favorable de reinserción social.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostuvo que la resolución impugnada cuenta con fundamentos jurídicos mínimos y necesarios, eximiéndola de arbitrariedad. Se valoraron aspectos como la sanción disciplinaria grave, la fase del cumplimiento de la pena, el tiempo restante para la libertad, y la opinión del Consejo Correccional. Se destacó que el análisis de la libertad condicional requiere una valoración integral y razonada, y que en este caso, la autoridad penitenciaria realizó un análisis fundado y ajustado a derecho, por lo que no existen motivos para revocar la decisión. La discrepancia del recurrente no configura un caso de arbitrariedad, sino una valoración distinta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar