ANZALONE CRISTINA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Cristina Beatriz Anzalone, demanda a la ANSES por reajustes varios en su beneficio previsional otorgado en 2011, planteando cuestiones vinculadas a la actualización de la PBU, la aplicación de índices de salarios, y la constitucionalidad de las normativas de movilidad previsional. La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la constitucionalidad de las leyes y reglamentaciones aplicadas, y rechazando los agravios sobre la actualización de montos y la aplicación del IPC. La Sala sostiene que los derechos sociales tienen como finalidad garantizar condiciones mínimas de vida digna, destacando que las medidas adoptadas por el Estado en contexto de emergencia tienen un fundamento constitucional y legal fuerte, y que la aplicación del índice Badaro para la movilidad es apropiada. La Cámara también reafirmó la validez de la ley 27.609, que sustituyó la movilidad previa, y que los refuerzos de ingreso previsional son proporcionales y destinados a grupos vulnerables. En relación con la prescripción, se admitió la defensa de la demandada, y se aplicó la tasa pasiva del Banco Central. Finalmente, se impusieron costas por su orden en la alzada y se regularon honorarios en un 30% de la sentencia anterior.